Tendencias léxicas, emocionales y temáticas de los debates presidenciales. Casos México, Estados Unidos y Ecuador.
Saved in:
| Title: | Tendencias léxicas, emocionales y temáticas de los debates presidenciales. Casos México, Estados Unidos y Ecuador. (Spanish). |
|---|---|
| Alternate Title: | Lexical, Emotional, and Thematic Patterns in Presidential Debates: Cases from Mexico, the United States, and Ecuador. (English) Tendências léxicas, emocionais e temáticas nos debates presidenciais. Casos do México, dos Estados Unidos e do Equador. (Portuguese) |
| Authors: | Torres-Toukoumidis, Ángel, Castro-Arias, Santiago, Pallo-Chiguano, Moisés, Mila-Maldonado, Andrea |
| Source: | Palabra Clave. 2025, Vol. 28 Issue 4, p1-38. 38p. |
| Subjects: | NATURAL language processing, THEMATIC analysis, LEXICOLOGY, POLITICAL campaigns, PRACTICAL politics, CAMPAIGN debates, PATTERN perception |
| Geographic Terms: | MEXICO, UNITED States, ECUADOR |
| Abstract (English): | This article presents a comparative analysis of recent presidential debates in Ecuador, Mexico and the United States, identifying lexical emotional and thematic patterns through natural language processing techniques. Five official debates held between 2024 and 2025 were analyzed using lexical diversity, emotional polarity and thematic network mapping. The results reveal strong personalization of discourse around candidates with greater lexical richness in the United States, repetition in Mexico and focused vocabulary in Ecuador. Emotions such as trust and anticipation were the most frequent emotions followed by fear indicating restrained mobilization strategies. Readability scores were notably low in all three countries, raising concerns about linguistic accessibility in public communication. Thematically Ecuador emphasized security and institutional challenges, Mexico focused on social programs and gender, while the United States highlighted foreign policy and executive leadership. The study shows that, although each country articulates different political priorities, debates function as a strategic platform combining leadership, emotional management, and thematic construction under the media logic that characterizes contemporary democracies. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): | Este artículo analiza comparativamente los debates presidenciales recientes en Ecuador, México y Estados Unidos, identificando tendencias léxicas, emocionales y temáticas mediante técnicas de procesamiento de lenguaje natural. Se examinaron cinco debates oficiales entre 2024 y 2025 mediante análisis léxico, afectivo y temático, utilizando frecuencias, diversidad vocabular, distribución emocional, polaridad y redes de tópicos. Los resultados muestran una fuerte personalización del discurso centrada en los candidatos, con mayor riqueza léxica en Estados Unidos, repetición en México y focalización temática en Ecuador. Emociones como la confianza y la antici pación dominaron en los tres contextos, seguidas por el miedo, lo que revela estrategias de movilización contenidas. Los índices de legibilidad fueron alarmantemente bajos, lo que plantea tensiones en la accesibilidad ciudadana al lenguaje político. Temáticamente, Ecuador priorizó seguridad y gobernabilidad, México abordó programas sociales y cuestiones de género y Estados Unidos enfatizó política exterior y liderazgo institucional. El estudio muestra que, aunque cada país articula prioridades políticas distintas, los debates funcionan como una plataforma estratégica donde se combinan liderazgo, gestión emocional y construcción temática con la lógica mediática que caracteriza a las democracias contemporáneas. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Portuguese): | Este artigo analisa comparativamente debates presidenciais recentes no México, nos Estados Unidos e no Equador, identificando tendências lexicais, emocionais e temáticas por meio de técnicas de processamento de linguagem natural. Foram examinados cinco debates oficiais entre 2024 e 2025, mediante análises léxicas, afetivas e temáticas, utilizando frequências e diversidade vocabular, distribuição das emoções, polaridade e redes temáticas. Os resultados indicam forte personalização do discurso centrado nos candidatos, com maior riqueza lexical nos Estados Unidos, repetição no México e focalização temática no Equador. Emoções como confiança e antecipação dominaram nos três contextos, seguidas pelo medo, o que revela estratégias de mobilização contidas. Os índices de legibilidade foram alarmantemente baixos, o que gera tensões na acessibilidade cidadã à linguagem política. Tematicamente, o Equador priorizou a segurança e a governabilidade, o México abordou programas sociais e questões de gênero, e os Estados Unidos enfatizaram a política externa e a liderança institucional. O estudo mostra que, embora cada país articule prioridades políticas diferentes, os debates funcionam como plataforma estratégica, em que liderança, gestão emocional e construção temática se combinam à lógica midiática que caracteriza as democracias contemporâneas. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Database: | Referencia Latina |
Be the first to leave a comment!
