Priap. 42. Una conjetura y una interpretación
El autor defiende la lectura de fictia en lugar de facta de los manuscritos; para ello se aducen diversas razones: la frecuencia de uso de la "iunctura" fingere ceram y similares, el significado muy específico de ficta (= "artificial") en antítesis con natis (= "natural"...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Published: |
1995
|
| Online Access: |
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=58033 |
| _version_ | 1867150942684577792 |
|---|---|
| author | Maya Sánchez, Antonio |
| author_facet | Maya Sánchez, Antonio |
| description | El autor defiende la lectura de fictia en lugar de facta de los manuscritos; para ello se aducen diversas razones: la frecuencia de uso de la "iunctura" fingere ceram y similares, el significado muy específico de ficta (= "artificial") en antítesis con natis (= "natural") y la paleografía. Se explica el epigrama a la luz de esta conjetura y se descartan otras. |
| id | 58033 |
| institution | Dialnet |
| publishDate | 1995 |
| record_format | oai_dc |
| spellingShingle | Priap. 42. Una conjetura y una interpretación Maya Sánchez, Antonio |
| title | Priap. 42. Una conjetura y una interpretación |
| title_full | Priap. 42. Una conjetura y una interpretación |
| title_fullStr | Priap. 42. Una conjetura y una interpretación |
| title_full_unstemmed | Priap. 42. Una conjetura y una interpretación |
| title_short | Priap. 42. Una conjetura y una interpretación |
| url | http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=58033 |
